Választási architektúra Vendéglátás Az értelmezés szerzői besorolása: magas

Digitális étlap az asztalon: a menü útvonalat is tervez

A digitális felület sorrendje, képei és alapértelmezett ajánlatai meghatározzák, mit lát először a vendég és milyen összehasonlítást végez.

Szerző: Dajka Gábor Publikálva: Állandó hivatkozás
Bevezető kérdés
Asztalon elhelyezett digitális étlap éttermi környezetben
Terepfotó · Dajka Gábor Budapest
OLVASÁS ELŐTT

Mit veszel észre a reklámon?

Válassz egy választ a fotó alapján, majd olvasd el az indoklást. Ez a bevezető kérdés segít megfigyelni az eset lényegét; pontszámot nem ad.

Válassz egyet, majd nézd meg az indoklást.

Hogyan mérnéd a legtisztábban, hogy egy étel képernyőn elfoglalt helye befolyásolja-e a választást?

01
MI LÁTHATÓ?

Megfigyelés

A rendelési felület közvetlenül az asztalon van. A vendég a kínálatot egy tervezett képernyős sorrendben látja, nem egy teljes papírlapon egyszerre.

02
LEHETSÉGES MAGYARÁZAT

Választási architektúra

A digitális menü kiemelhet egyes tételeket, előre tehet csomagokat, képet társíthat a magasabb árrésű fogásokhoz, és a rendelési folyamatban kiegészítőket ajánlhat.

03
MIT NEM BIZONYÍT A KÉP?

Alternatív magyarázat

A digitális étlap lehet egyszerűen kényelmi és higiéniai megoldás. A terelés ereje a konkrét felületkialakítástól függ.

04
VÁSÁRLÓI ELLENŐRZÉS

Döntési fék

Mielőtt a kiemelt ajánlatot választod, nézd meg ugyanabban a kategóriában legalább két másik tétel árát és tartalmát.
05
VÁLLALKOZÓKNAK

Marketinges tanulság

A sorrend, a képméret és az alapértelmezések üzleti döntések. Mérd őket, és tedd egyértelművé a teljes árat.

06
HATÁRVONAL

Etikai szempont

A kiegészítők elrejtett előjelölése, a nehezen visszavonható választás vagy a teljes ár késői közlése manipulatív.

Saját reklámellenőrzési szempontrendszer

Állítás, mechanizmus, kockázat – és amit még nem tudunk

A fotó megfigyelést tesz lehetővé, nem bizonyít önmagában kampányhatást. Az alábbi négy pont szerzői elemzési támpont, nem mérési eredmény vagy jogi jóváhagyás.

  1. Megfigyelés
  2. Mechanizmus
  3. Alternatív magyarázat
  4. Etikai szempont

A konkrét reklám jogi megfelelését az állítások, a termékkategória és a tényleges megjelenítés alapján külön kell ellenőrizni.

Saját hirdetésedet szeretnéd így áttekinteni? Szakmai kapcsolat és együttműködés →

ÖNÁLLÓ ELEMZÉS

Gondold tovább az esetet.

Három kérdés segít eljutni a megfigyeléstől az ellenőrizhető következtetésig. Válaszolj a saját szavaiddal, és különítsd el a fotón látható részleteket a még ellenőrizendő magyarázattól. A kérdések az általam hallgatott kurzus témáihoz kapcsolódnak; egyedi kampányhatást nem mérnek.

01MEGFIGYELÉS

Mit tudsz megmutatni a fotón?

Válassz egy feliratot, árat, képi elemet vagy elhelyezési részletet, amelyre az értelmezésedet építed. Írd le úgy, hogy egy másik olvasó is megtalálja. A feltételezett vásárlói reakciót külön mondatban jelöld.

Kapcsolódó fogalom →
02MÉRLEGELÉS

Mennyire könnyű másik lehetőséget választani?

Keresd meg az elsőként kínált, kiemelt vagy előre beállított lehetőséget. Nézz meg mellette legalább egy alternatívát, annak teljes árát és a visszalépés módját. Figyeld meg, hol kell külön információt keresned.

Kapcsolódó fogalom →
03ELLENŐRZÉS

Milyen adat változtatna a véleményeden?

Írj fel egy másik lehetséges magyarázatot, majd nevezd meg, milyen adat vagy összehasonlítás döntene köztük. A reklám tetszését, az ajánlat megértését és a vásárlást kezeld külön eredményként.

Kapcsolódó fogalom →
KÖNYVBELI NÉZŐPONT

Mit tesz hozzá ehhez az esethez a könyv?

A digitális felület sorrendje, képei és alapértelmezett ajánlatai meghatározzák, mit lát először a vendég és milyen összehasonlítást végez. Az idézet a felkínált alternatívák döntésformáló erejét emeli ki; a valódi választáshoz az opciók következményeinek is láthatónak kell maradniuk.

Az idézet forrása: Online Marketing és PszichológiaKapcsolódó fejezet: 05 · Tipológiák, típustanok
„Az alternatív kérdés a választás lehetőségét kínálja fel.”Dajka, G. (2023). Online Marketing és Pszichológia (1. kiadás). Online Forgalomnövelő Marketing Kft. (159. o.)
SZAKMAI HÁTTÉR

Kapcsolódó források

  1. Amos Tversky és Daniel Kahneman (1974): Judgment under Uncertainty: Heuristics and BiasesScience, 185(4157), 1124–1131
  2. Amos Tversky és Daniel Kahneman (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of ChoiceScience, 211(4481), 453–458
  3. Sarah C. Shaw, Georgia Ntani, Janis Baird és Christina A. Vogel (2020): A Systematic Review of the Influences of Food Store Product Placement on Dietary-Related OutcomesNutrition Reviews, 78(12), 1030–1045
  4. S. Campbell és munkatársai (2014): A Mixed-Method Examination of Food Marketing Directed Towards Children in Australian SupermarketsHealth Promotion International, 29(2), 267–277
  5. Eric J. Johnson és munkatársai (2012): Beyond Nudges: Tools of a Choice ArchitectureMarketing Letters, 23, 487–504

A források az általános mechanizmus szakmai hátterét adják. Az adott fotóhoz nem tartozik egyedi kísérleti vagy forgalmi mérés.

Marketing és pszichológia logó DAJKA GÁBOR KÖNYVE · SAJÁT TANULÁSI RENDSZERREL

A terepesettől a tudatos kampánytervezésig

Az Online Marketing és Pszichológia gondolatait a 11 fejezetes Könyvlabor, 31 rövid, oldalszámmal jelölt idézet és egy könyvalapú tudásteszt kapcsolják össze a saját terepfotóimmal.

„Nekem a marketing olyan, mint a művészet. Nem tudom teljesen körülírni, de felismerem, ha látom.”– Dajka Gábor, 25. oldal

EGYETEMI TANTÁRGYI TEMATIKAAz Edutus Egyetem 2024/2025. II. félévi Marketingpszichológia tantárgyi tematikájában a könyv kötelező irodalomként szerepelt.

Dajka Gábor Online Marketing és Pszichológia című sárga-fekete könyvének látványképe