Csomagajánlat és keresztértékesítés Vendéglátóhelyi árpromóció és kosárnövelés Az értelmezés szerzői besorolása: magas

A második pizza 995 forint: heti ajánlat nagy számokkal

A Pizza Hut kirakatán a 995 forintos ár uralja a felületet, miközben a kisebb sor tisztázza, hogy ez a második pizzára és szerdára vonatkozik. A nagy termékképek, a vörös márkaszín és az ismétlődő homlokzati elemek együtt terelik a figyelmet az ajánlatra.

Szerző: Dajka Gábor Publikálva: Állandó hivatkozás
Bevezető kérdés
Pizza Hut-kirakat nagy pizzaképekkel és a második pizzát szerdán 995 forintért kínáló ajánlattal
Terepfotó · Dajka Gábor
OLVASÁS ELŐTT

Mit veszel észre a reklámon?

Válassz egy választ a fotó alapján, majd olvasd el az indoklást. Ez a bevezető kérdés segít megfigyelni az eset lényegét; pontszámot nem ad.

Válassz egyet, majd nézd meg az indoklást.

Melyik mérés mutatná meg a legjobban, hogy a szerdai 995 forintos második pizza valóban javítja-e az üzleti eredményt?

01
MI LÁTHATÓ?

Megfigyelés

A Pizza Hut utcai homlokzatán világító logó, vörös napernyők és több nagyméretű pizzafotó látható. A bal oldali kirakatmatrica fő eleme a „995 Ft” ár. Fölötte kisebb betűkkel az „A második pizza csak” szöveg, alatta a „minden szerdán” időbeli feltét szerepel. A fotón a jogosult pizzákra, méretre, első pizza árára és egyéb feltételekre vonatkozó részletek nem olvashatók.

02
LEHETSÉGES MAGYARÁZAT

Csomagajánlat és keresztértékesítés

A 995 forintos szám vizuális horgonyként működik: ezt lehet a leggyorsabban észrevenni. Az ajánlat azonban kéttermékes vásárlást feltételez, ezért a teljes fizetendő összeg az első pizza árától és a részvételi feltételektől függ. A „minden szerdán” ismétlődő időpont könnyen megtanulható heti alkalmat hoz létre, és a gyengébb nap forgalmát is támogathatja. A nagy pizzaképek érzékletessé teszik a terméket, a homlokzat vörös elemei pedig összekötik a kedvezményt a márkával.

03
MIT NEM BIZONYÍT A KÉP?

Alternatív magyarázat

A vendég eleve két pizzát szeretne, ezért a promóció csak kedvezményt ad egy már meglévő szándékhoz. Az is lehet, hogy az első pizza ára vagy a választható termékek köre miatt a teljes kosár kevésbé kedvező, mint amilyennek a 995 forintos szám elsőre tűnik. A fotóból nem derül ki a beváltási arány, az árrés vagy a szerdai többletforgalom.

04
VÁSÁRLÓI ELLENŐRZÉS

Döntési fék

Nézd meg a teljes kosárárat, az első pizza árát, a választható méreteket és azt, hogy szükséged van-e két pizzára. Az alacsony második ár önmagában még nem mondja meg, mennyit fizetsz összesen.
05
VÁLLALKOZÓKNAK

Marketinges tanulság

Második termékes ajánlatnál az ár mellett a jogosultsági feltételeket is jól olvashatóan kell megmutatni. A heti ismétlődés segítheti a tanulást és átterelheti a kereslet egy részét szerdára. A siker méréséhez a beváltások száma mellett az átlagos kosárértéket, a fedezetet, az új és visszatérő vendégek arányát, valamint a más napokról áthúzott vásárlásokat is vizsgálni kell.

06
HATÁRVONAL

Etikai szempont

A 995 forintos árhoz kapcsolódó minden lényeges feltét legyen könnyen észrevehető még a rendelés megkezdése előtt. A termékfotó ne keltsen megtévesztő benyomást a méretről, feltétekről vagy a jogosult pizzák köréről.

Saját reklámellenőrzési szempontrendszer

Állítás, mechanizmus, kockázat – és amit még nem tudunk

A fotó megfigyelést tesz lehetővé, nem bizonyít önmagában kampányhatást. Az alábbi négy pont szerzői elemzési támpont, nem mérési eredmény vagy jogi jóváhagyás.

  1. Megfigyelés
  2. Mechanizmus
  3. Alternatív magyarázat
  4. Etikai szempont

A konkrét reklám jogi megfelelését az állítások, a termékkategória és a tényleges megjelenítés alapján külön kell ellenőrizni.

Saját hirdetésedet szeretnéd így áttekinteni? Szakmai kapcsolat és együttműködés →

ÖNÁLLÓ ELEMZÉS

Gondold tovább az esetet.

Három kérdés segít eljutni a megfigyeléstől az ellenőrizhető következtetésig. Válaszolj a saját szavaiddal, és különítsd el a fotón látható részleteket a még ellenőrizendő magyarázattól. A kérdések az általam hallgatott kurzus témáihoz kapcsolódnak; egyedi kampányhatást nem mérnek.

01MEGFIGYELÉS

Mit tudsz megmutatni a fotón?

Válassz egy feliratot, árat, képi elemet vagy elhelyezési részletet, amelyre az értelmezésedet építed. Írd le úgy, hogy egy másik olvasó is megtalálja. A feltételezett vásárlói reakciót külön mondatban jelöld.

Kapcsolódó fogalom →
02MÉRLEGELÉS

Melyik kiegészítőt használnád valóban?

Írd össze, mire van szükséged az eredeti feladatodhoz. A hozzá kínált termékeknél jelöld, melyik szükséges, választható vagy egy másik tétel helyettesítője. Hasonlítsd össze a teljes csomag árát a ténylegesen használt elemek árával.

Kapcsolódó fogalom →
03ELLENŐRZÉS

Milyen adat változtatna a véleményeden?

Írj fel egy másik lehetséges magyarázatot, majd nevezd meg, milyen adat vagy összehasonlítás döntene köztük. A reklám tetszését, az ajánlat megértését és a vásárlást kezeld külön eredményként.

Kapcsolódó fogalom →
KÖNYVBELI NÉZŐPONT

Mit tesz hozzá ehhez az esethez a könyv?

A Pizza Hut kirakatán a 995 forintos ár uralja a felületet, miközben a kisebb sor tisztázza, hogy ez a második pizzára és szerdára vonatkozik. A nagy termékképek, a vörös márkaszín és az ismétlődő homlokzati elemek együtt terelik a figyelmet az ajánlatra. A könyvrészlet a nagyobb összeállítás felkínálásával magyarázza az upsellt, ezért a többletárat és a többletértéket külön is össze kell vetni.

Az idézet forrása: Online Marketing és PszichológiaKapcsolódó fejezet: 11 · Induló kampánysablon
„Amikor azt kérdezik, hogy kérjük-e a menüt nagy kólával és hasábburgonyával, akkor upselleznek.”Dajka, G. (2023). Online Marketing és Pszichológia (1. kiadás). Online Forgalomnövelő Marketing Kft. (177. o.)
SZAKMAI HÁTTÉR

Kapcsolódó források

  1. Amos Tversky és Daniel Kahneman (1974): Judgment under Uncertainty: Heuristics and BiasesScience, 185(4157), 1124–1131
  2. Amos Tversky és Daniel Kahneman (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of ChoiceScience, 211(4481), 453–458
  3. Dan Ariely, George Loewenstein és Drazen Prelec (2003): “Coherent Arbitrariness”: Stable Demand Curves Without Stable PreferencesQuarterly Journal of Economics, 118(1), 73–106
  4. Stephen Worchel, Jerry Lee és Akanbi Adewole (1975): Effects of Supply and Demand on Ratings of Object ValueJournal of Personality and Social Psychology, 32(5), 906–914

A források az általános mechanizmus szakmai hátterét adják. Az adott fotóhoz nem tartozik egyedi kísérleti vagy forgalmi mérés.

Marketing és pszichológia logó DAJKA GÁBOR KÖNYVE · SAJÁT TANULÁSI RENDSZERREL

A terepesettől a tudatos kampánytervezésig

Az Online Marketing és Pszichológia gondolatait a 11 fejezetes Könyvlabor, 31 rövid, oldalszámmal jelölt idézet és egy könyvalapú tudásteszt kapcsolják össze a saját terepfotóimmal.

„Nekem a marketing olyan, mint a művészet. Nem tudom teljesen körülírni, de felismerem, ha látom.”– Dajka Gábor, 25. oldal

EGYETEMI TANTÁRGYI TEMATIKAAz Edutus Egyetem 2024/2025. II. félévi Marketingpszichológia tantárgyi tematikájában a könyv kötelező irodalomként szerepelt.

Dajka Gábor Online Marketing és Pszichológia című sárga-fekete könyvének látványképe